这段聊天回答了两个困惑:工具查出来的词数据滞后,还能不能做;以及收入怎么才能持续。小龙的判断是,滞后不代表不能做——没人关注的老「新词」一样可以做;而现金流稳不稳,更像是和做不做多类别有关。
工具查到的词滞后,还能不能做
程序员卡诺的问题是:SemRush 和 Similarweb 的数据都挺滞后,从这里头出来的词还能算新词吗。他的观察是,很少见到这种词,见得多的是一波流,一个月就走完起步、高峰、回落。
小龙的回答是,关注的人多就有人占坑了,没人关注的老「新词」一样可以做。工具查出来的词有一定的滞后性,不过一样也能打,不一定要完全没人做过的词。
持续现金流靠什么
黑曼巴问的是:有没有能持续产生不错收入的站,还是需要不断挖掘新词、做新站;如果有这样的站,是做对了哪些地方,是在一个细分需求里做得比较好且需求持续在,还是其他原因。
小龙先把判断拆到站点类型上:品牌站要关注已经做的词有没有上去、曲线怎么样,由此决定是否增加新的页面,也就是新的词;单页的站看 trends 的曲线如何,再决定加相似的页面还是不动。至于现金流的持续,他给的方向是把多行业、多类别揉在一起做,会更加稳定。
品牌站怎么排词
乐山水接着问:品牌站的落地页,一般来说是找一组相关的长期老词来做主词,再加上自己的品牌词,然后内页不断上新词;首页对于品牌词的密度有什么讲究。
小龙只回答了其中一部分:品牌词的做法,刚开始做新词会容易起来一些,主要看方式——以 SEO 来做,就是用新词来做;如果投流,那么参考的因素可能就不是新词了。落地页的老词组合和首页品牌词密度,这段聊天没有展开。
聊天里没有定论的部分
- 「一波流」怎么提前识别:聊天里只描述了曲线形态,没有给判断标准。
- 品牌站落地页用一组长期老词做主词:乐山水提出后没有被正面确认。
- 首页品牌词密度:提问后没有人回答。
- 多行业、多类别的具体做法:只给了方向,没有案例或数量。
原始对话
聊天记录(6 条)
参与者 4 人:程序员卡诺、黑曼巴、小龙、乐山水 · 时间范围 2026年10月27日 21:44 至 2026年10月27日 22:03 · 原始 6 条,保留 6 条