新站能拿到排名，不是因为“网站新所以有红利”，而是因为它进入了某个关键词对应的独立网页排行榜；当页面之间的外链权重差距不大时，内容匹配、需求满足、体验和新鲜度就会决定胜负。
这段聊天把判断顺序从“网站够不够大、外链够不够多”拉回到具体竞争页面。更可复用的做法是：先看搜索结果里到底是谁在排，再决定用内页、频道页还是首页去打，最后才判断是否需要补外链。
阅读边界：这是群聊经验，不是平台规则原文
以下按 2026年10月25日群聊原意整理。nofollow、sponsored、点击信号、页面向量等内容属于分享者经验或其引述，本次没有重新做 Google 官方核验；它们适合作为分析假设，不宜当成永久不变的平台规则。
核心框架：五个变量一起决定排名
群聊里最稳定的判断不是某个单点技巧，而是一个组合模型：搜索结果先按关键词形成独立榜单，再在榜单内比较具体网页。
| 排序变量 | 它回答的问题 | 聊天中的落点 |
|---|---|---|
| 内容匹配度 | 页面是否清楚提供这个主题？ | 标题、文案、功能围绕同一个搜索意图，不跑题 |
| 需求匹配度 | 用户能否直接完成任务？ | 搜生成器就给工具，搜资讯就给最新且准确的信息 |
| 链接权重 | 这个页面为什么值得信任？ | 内链和外链像引用，把可信度传给具体网页 |
| 新鲜度与体验 | 是否存在更新、更好的解法？ | 搜索引擎需要持续吸收新页面和更好的服务 |
| 竞争强度 | 同一个榜单里的差距有多大？ | 新词常接近同一起跑线，老词已有更强的行为验证 |
为什么新站也有机会：新词从同一起跑线开始，老词靠更好体验破局
新词通常还没有多少页面积累外链，所有参与者接近同一起跑线；这时谁能最直接完成任务，谁就更容易先拿到测试流量。老词也不是完全封死，但前提是页面不仅“相关”，还要在体验、功能、价格或覆盖范围上形成明显优势。
- 新词：关键词刚出现，竞争者少，外链权重尚未拉开，内容与功能更容易决定先后。
- 大站内页：站点整体强，不代表这个具体内页强；它可能只暂时获得首页或频道页导流。
- 老词：现有页面通常已经积累了用户行为验证，新页面必须先证明自己更好地满足需求，排名才可能逐步爬坡。
- 页面层级：首页和内页都能参与排名，关键不是“必须做首页”，而是判断当前榜单里真正参与竞争的是哪种页面。
群友 Sxx 最后用“关键词新、权重差距小、内容体验更强”复述了四个问题，和分享者的主线一致；这用来证明理解已收敛，不构成对平台算法的独立验证。
大站内页为什么会掉：站点强不等于每个页面都强
- 内部导流是暂时的：新内页刚发布时会进入大站首页或频道页，被后续内容挤出推荐位后，持续内链减少，页面权重可能下降。
- 新鲜度会衰减：如果内容不更新，而需求又要求最新信息，页面会逐渐失去时间优势。
- 外链不一定落在内页：很多大站的外部引用集中到首页，具体内页很难持续获得专门外链。
- 单页覆盖有限：一个内页只讲一个切面，小站可以用首页、频道页和多篇长尾内容共同覆盖同一主题的各个方面。
因此，分享者提出的页面层级选择是相对的：对手用内页，你可以用频道页；对手用频道页，你可以用首页。本质是把更强的页面集中到一个更具体的需求上，而不是拿域名大小和对方所有页面做泛化比较。
把逻辑落到操作：先拆搜索结果，再决定页面层级
- 列出目标关键词及近义、长尾表达，确认用户真正想完成的任务，而不是只看词面。
- 检查搜索结果前列的真实 URL，标出首页、频道页、内页和第三方内容；竞争者以“页面”记录，不要用域名强弱替代页面分析。
- 逐个找缺口：内容是否直接、功能是否完整、信息是否更新、体验是否多绕一步、覆盖是否只讲了一个切面。
- 选择承接页面：对手是内页时用频道页集中覆盖，对手是频道页时用首页承载核心词；确有多个相邻需求时，再建内页矩阵。
- 用站内链接把支持页、教程和长尾页连回核心页，并让核心页再指向必要的支持页，把权重导向真正要争排名的页面。
- 上线后先看测试流量是否被接住；如果点击、使用和需求满足表现不好，先改页面和产品，不要第一反应就是再买外链。
外链是信任信号，内链是你能主动分配的权重通道
分享者把链接类比为论文引用：一个页面被更多、更强的页面引用，更容易被视为重要。PageRank 并不是“每给出一个链接，自己就机械地少一分”，而是页面权重、链接质量和网络关系共同计算。内部链接同样能把权重导向目标页，这部分由站长自己控制。
- 内链：从首页、频道页、文章和支持页指向核心页，帮助搜索引擎与用户理解站点主次。
- 外链：外部页面引用目标页，是他人背书；相关、自然、逐步积累通常比批量制造更稳。
- 链接属性：分享者的经验是 nofollow 不能简单理解为“完全无效”，但 sponsored 的真实效果没有形成明确结论，应按官方说明和自站数据复核。
- 首页打法：首页通常拿到最多外链，用首页去竞争别人的内页接近“田忌赛马”；这只是提高胜率的结构选择，不是必胜公式。
聊天给出两个延伸资料：AI SaaS 出海：如何从最赚钱的红海市场中找到蓝海突破口 用页面向量和主题聚焦解释首页与整站的关系；网站上线后可提交外链的 614 个入口 提供渠道清单。
聊天把主动做外链称为“假他夸”，并承认这是灰色地带。可保留的底线是：不买已识别的垃圾外链、不在短时间批量堆链接、不做站群互链、不统一锚文本、不用老站全站页脚硬导新站；长期策略仍应让真实内容和产品支撑自然引用。
聊天没有解决的问题
- 具体应该发哪些外链、如何判断导航站或付费链接的真实效果，聊天没有给出评估方法，只给了渠道清单。
- sponsored 与 nofollow 的实际权重影响，分享者明确说试验不足或只是经验判断，不能当成定论。
- Jason 提出的“品牌站是否会被大站首页截流”没有被正面回答；本次只能说明具体页面可能被抢，不能推出品牌站必然吃亏。
- Google 和 GPT 如何处理点击、页面向量与测试流量，聊天引用经验或诉讼信息，但没有在本次对话中给出来源细节，需要继续用官方资料和自站数据验证。
最后留下的判断原则
SEO 的可迁移能力不是记住外链清单，而是每次先问三个问题：这个词的排行榜里是谁？对手是哪种页面？我们凭什么让用户更快、更好地完成任务？能回答这三个问题，才知道该做内容、内页、首页还是外链。
原始对话
首尾消息
第一条消息
大家是否有过这样的疑问：
1、为什么有些关键词，不需要外链，一个新站就能够拿到排名？
2、为什么有些关键词，只靠内页就能够拿到排名？
3、为什么有些关键词，竞争很激烈，有很多大站参与排名，但依然有新站可以出现在结果里？
4、为什么有些关键词，一开始是大站内页拿到了排名，慢慢的这些内页排名会往下掉？
5、外链到底是什么？有什么作用？为什么搜索引擎看重他？
以及更多外链相关的问题
1、为什么有些关键词，不需要外链，一个新站就能够拿到排名？
2、为什么有些关键词，只靠内页就能够拿到排名？
3、为什么有些关键词，竞争很激烈，有很多大站参与排名，但依然有新站可以出现在结果里？
4、为什么有些关键词，一开始是大站内页拿到了排名，慢慢的这些内页排名会往下掉？
5、外链到底是什么？有什么作用？为什么搜索引擎看重他？
以及更多外链相关的问题
最后一条消息
这些都是学 SEO 必须搞懂的道理，搞懂之后，很多操作，你自己就可以推断出来应该怎么做。
不管时代如何变化，这些基础的 SEO 理论都不会过时。
千万不要死记硬背去背操作，没有意义的。
不管时代如何变化，这些基础的 SEO 理论都不会过时。
千万不要死记硬背去背操作，没有意义的。
全部 37 条消息
参与者 6 人：哥飞、SAI、韭菜哥AAA、Jason大师兄、Sxx、灿烂千阳 · 时间范围 2026年10月25日 14:52 至 2026年10月25日 20:54 · 原始 37 条，保留 37 条
大家是否有过这样的疑问：
1、为什么有些关键词，不需要外链，一个新站就能够拿到排名？
2、为什么有些关键词，只靠内页就能够拿到排名？
3、为什么有些关键词，竞争很激烈，有很多大站参与排名，但依然有新站可以出现在结果里？
4、为什么有些关键词，一开始是大站内页拿到了排名，慢慢的这些内页排名会往下掉？
5、外链到底是什么？有什么作用？为什么搜索引擎看重他？
以及更多外链相关的问题
1、为什么有些关键词，不需要外链，一个新站就能够拿到排名？
2、为什么有些关键词，只靠内页就能够拿到排名？
3、为什么有些关键词，竞争很激烈，有很多大站参与排名，但依然有新站可以出现在结果里？
4、为什么有些关键词，一开始是大站内页拿到了排名，慢慢的这些内页排名会往下掉？
5、外链到底是什么？有什么作用？为什么搜索引擎看重他？
以及更多外链相关的问题
首先，第一点，链接能够传递权重，这是被搜索引擎，主要是指谷歌，定义出来的，这个等下我们细讲。
链接可以有多种形式，都算是链接：
1、页面内链接，一般用于页面不同位置跳转；
2、站内链接，同一个网站的 A 页面指向到到 B 页面的链接；
3、跨站链接，不同网站的两个页面，从甲站的 C 页面指向到乙站的 D 页面的链接。
以上所有形式链接，除了第一种，其他两种，正常来说，都能够传递权重。
是的，同一个网站内的两个页面之间的链接，也能够传递权重。
早期，链接并没有分得太详细，但后来随着一部分链接滥用之后，开始分出更多类型了：
1、rel="nofollow" 链接发出的站长说，不要传递权重出去；
但实际上，现在谷歌依然会考虑到这类链接，也就是说其实依然还会传递权重，注意，这一点是我们实践出来的经验，不要听教科书上说的。
2、rel="sponsored" 链接发出的站长说，这是一条赞助链接；
设计初衷是谷歌让站长如实标注是否是别人花钱买的外链，本来是不会传递权重的，但真实是否会传递权重，这方面我们实践得不多，所以结论不明确。
3、rel="ugc" 链接发出的站长说，这是一条用户在我网站里随意发帖就能够发出的链接；
谷歌会综合判断，要不要传递权重。
还有一些外链，看起来很正常，但是已经被搜索引擎认定为垃圾外链，这种就一定不能买，买了就大概率有负面后果。
链接可以有多种形式，都算是链接：
1、页面内链接，一般用于页面不同位置跳转；
2、站内链接，同一个网站的 A 页面指向到到 B 页面的链接；
3、跨站链接，不同网站的两个页面，从甲站的 C 页面指向到乙站的 D 页面的链接。
以上所有形式链接，除了第一种，其他两种，正常来说，都能够传递权重。
是的，同一个网站内的两个页面之间的链接，也能够传递权重。
早期，链接并没有分得太详细，但后来随着一部分链接滥用之后，开始分出更多类型了：
1、rel="nofollow" 链接发出的站长说，不要传递权重出去；
但实际上，现在谷歌依然会考虑到这类链接，也就是说其实依然还会传递权重，注意，这一点是我们实践出来的经验，不要听教科书上说的。
2、rel="sponsored" 链接发出的站长说，这是一条赞助链接；
设计初衷是谷歌让站长如实标注是否是别人花钱买的外链，本来是不会传递权重的，但真实是否会传递权重，这方面我们实践得不多，所以结论不明确。
3、rel="ugc" 链接发出的站长说，这是一条用户在我网站里随意发帖就能够发出的链接；
谷歌会综合判断，要不要传递权重。
还有一些外链，看起来很正常，但是已经被搜索引擎认定为垃圾外链，这种就一定不能买，买了就大概率有负面后果。
在谷歌等搜索引擎出现之前，互联网就已经出现了。
什么是互联网？
我觉得这里分两层含义，一层是全球的电脑互相连起来了，也就是Internet，一层是全球大部分网页互相连起来了，也就是万维网 World Wide Web。
现在，我们是有可能从一个精心选择的网址出发，见到链接就点击，然后逛遍整个万维网的绝大部分网页的。
那一个网页是如何连入 World Wide Web 的呢？
我们在我们自己电脑里写一个 html 页面，用浏览器也可以打开，但此时，只有我自己一个人可以打开这个页面。
如果我和几个朋友在一个局域网里，我打开了我的电脑网络设置，启动了一个网页服务器如 Apache，我们每一台电脑都有一个局域网 IP，此时，朋友们就可以用局域网内的 IP 地址加 html 文件名形式在他们的电脑里打开我的网页，如 http://192.168.1.5/gefei.html
但如何让一个不在我们局域网内的人能够打开我们的页面呢？
什么是互联网？
我觉得这里分两层含义，一层是全球的电脑互相连起来了，也就是Internet，一层是全球大部分网页互相连起来了，也就是万维网 World Wide Web。
现在，我们是有可能从一个精心选择的网址出发，见到链接就点击，然后逛遍整个万维网的绝大部分网页的。
那一个网页是如何连入 World Wide Web 的呢？
我们在我们自己电脑里写一个 html 页面，用浏览器也可以打开，但此时，只有我自己一个人可以打开这个页面。
如果我和几个朋友在一个局域网里，我打开了我的电脑网络设置，启动了一个网页服务器如 Apache，我们每一台电脑都有一个局域网 IP，此时，朋友们就可以用局域网内的 IP 地址加 html 文件名形式在他们的电脑里打开我的网页，如 http://192.168.1.5/gefei.html
但如何让一个不在我们局域网内的人能够打开我们的页面呢？
如何让一个不在我们局域网内的人能够打开我们的页面呢？
只靠局域网内的 IP，是没有办法让别人找到我电脑里的 gefei.html 的。
这需要一个全球唯一的地址，也就是公网 IP。
理论上，我们电脑能上网，就是通过一个公网 IP 出去的，但其实这个 IP 并不属于我们，而且会变，下次你电脑再连接到网络，IP 就有可能不是上次那个了。
如果别人记住的是你上一次的 IP，后面再想访问，就无法访问量了，失联了。
有一些软件，如花生壳，可以让我们本机的网页被别人访问，但一般用于测试，而一个想要稳定运营的网站，大概率不会选择这样的方式。
因为会有各种各样的麻烦：
1、很多家庭带宽的 IP 是共享的；
2、宽带服务提供方一般会封掉 80 和 443 等端口；
3、别人访问我们的网站，对于他们来说是下载我们的网页，对于我们来说就是上传了，而一般家庭带宽的上传速度都很慢，如果我们网站很多人访问，就会变卡。
4、电脑要 24 小时开机，一旦关机，别人就无法访问了。
更常见的做法是租一台服务器，但这是公司团队创业会采用的做法，虽然说个人也可以租服务器，但需要自己运维，很麻烦，一旦大流量来了无法快速接住。
现在群里教给大家的方法更适合个人开发者，我们连服务器都不需要买，而是直接使用 Vercel、Coudflare 等提供的 ServerLess 服务。
ServerLess 的好处是有基础免费的额度，网站访问量小，不用钱，访问量大了，只需要按照使用量计费，用多少就付多少钱。
而不会像服务器一样，开好的大带宽不用是浪费，网站一旦流量起来了，又可能不够用。
可以简单理解为是 Vercel、Coudflare 自己租了或者买了很多服务器资源，放到一个大池子里，再按照使用量卖给我们。
只靠局域网内的 IP，是没有办法让别人找到我电脑里的 gefei.html 的。
这需要一个全球唯一的地址，也就是公网 IP。
理论上，我们电脑能上网，就是通过一个公网 IP 出去的，但其实这个 IP 并不属于我们，而且会变，下次你电脑再连接到网络，IP 就有可能不是上次那个了。
如果别人记住的是你上一次的 IP，后面再想访问，就无法访问量了，失联了。
有一些软件，如花生壳，可以让我们本机的网页被别人访问，但一般用于测试，而一个想要稳定运营的网站，大概率不会选择这样的方式。
因为会有各种各样的麻烦：
1、很多家庭带宽的 IP 是共享的；
2、宽带服务提供方一般会封掉 80 和 443 等端口；
3、别人访问我们的网站，对于他们来说是下载我们的网页，对于我们来说就是上传了，而一般家庭带宽的上传速度都很慢，如果我们网站很多人访问，就会变卡。
4、电脑要 24 小时开机，一旦关机，别人就无法访问了。
更常见的做法是租一台服务器，但这是公司团队创业会采用的做法，虽然说个人也可以租服务器，但需要自己运维，很麻烦，一旦大流量来了无法快速接住。
现在群里教给大家的方法更适合个人开发者，我们连服务器都不需要买，而是直接使用 Vercel、Coudflare 等提供的 ServerLess 服务。
ServerLess 的好处是有基础免费的额度，网站访问量小，不用钱，访问量大了，只需要按照使用量计费，用多少就付多少钱。
而不会像服务器一样，开好的大带宽不用是浪费，网站一旦流量起来了，又可能不够用。
可以简单理解为是 Vercel、Coudflare 自己租了或者买了很多服务器资源，放到一个大池子里，再按照使用量卖给我们。
回到万维网发展之初，直到以谷歌为代表的现代搜索引擎出现之前，其实已经有很多网页了。
万维网的最小单位是网页，网页与网页之间靠链接来连接。
一组互相连接的网页放到同一个域名下让大家可以访问，我们会说，这是一个网站。
所以网站是由一个或者多个互相连接的网页组成的。
最小的网站可以只有一个网页，而大多数网站都会有多个页面。
这里需要注意，在哥飞看来，从谷歌角度，一个域名下如果有多个子域名，每一个子域名都会当做一个网站。
而我上面这个观点，在有些 SEO 同行看来，太绝对了。
他们会说，假如一个网站用 www 子域名做官网，用 blog 子域名做博客，用 app 子域名提供核心功能服务，谷歌会认为，这几个子域名其实是同一个网站。
这里我的观点是，其实不是谷歌认为一体，而是因为这几个子域名的各个页面靠着链接互相联系紧密，权重共享了。
实践经验表明，所有页面放到同一个子域名下，可以更轻松的拿到排名。
而最极致的做法是哥飞的拿首页打大站内页的做法，我们不仅要把所有页面放到一个子域名下，我们还要把拿排名的关键词直接放到首页，并且在首页里就提供功能给用户使用。
这个具体做法，会在今天的小课堂后面展开，暂时先不深入。
我们回到链接这个话题，大家有没有想过，为什么一个网站的多个页面，需要靠链接连接起来？
万维网的最小单位是网页，网页与网页之间靠链接来连接。
一组互相连接的网页放到同一个域名下让大家可以访问，我们会说，这是一个网站。
所以网站是由一个或者多个互相连接的网页组成的。
最小的网站可以只有一个网页，而大多数网站都会有多个页面。
这里需要注意，在哥飞看来，从谷歌角度，一个域名下如果有多个子域名，每一个子域名都会当做一个网站。
而我上面这个观点，在有些 SEO 同行看来，太绝对了。
他们会说，假如一个网站用 www 子域名做官网，用 blog 子域名做博客，用 app 子域名提供核心功能服务，谷歌会认为，这几个子域名其实是同一个网站。
这里我的观点是，其实不是谷歌认为一体，而是因为这几个子域名的各个页面靠着链接互相联系紧密，权重共享了。
实践经验表明，所有页面放到同一个子域名下，可以更轻松的拿到排名。
而最极致的做法是哥飞的拿首页打大站内页的做法，我们不仅要把所有页面放到一个子域名下，我们还要把拿排名的关键词直接放到首页，并且在首页里就提供功能给用户使用。
这个具体做法，会在今天的小课堂后面展开，暂时先不深入。
我们回到链接这个话题，大家有没有想过，为什么一个网站的多个页面，需要靠链接连接起来？
页面之间的链接，是路，让看网页的人可以从一个网页，通过不同的链接，也就是不同的路，到达不同的页面。
我们假设我们有以下几个页面：
1、A 首页
2、B 登录页面
3、C 注册页面
用户通常会从我们的网站首页开始使用，如果某个功能需要登录后才能用，我们会用一个链接，从首页 A 指向到登录页 B，让用户可以点过去登录。
在登录页 B，我们还需要兼顾到，有些人还没有账号，所以需要在 登录页 B 里加一个链接指向到注册页C，文案通常是“还没有账号？请先注册”。
同样的，在注册页 C里，我们也会考虑到有些人其实已经有账号了，不需要注册，我们会在注册页 C 里加一个链接指向到登录页 B，文案通常是“已经有账号了？请直接登录”
有些人到达登录页 B和注册页C后，也可能不做登录或注册操作，想要回到首页A，于是我们需要在这两个页面都各自增加一个链接指向到首页A，文案通常是“回到首页”。
大家会发现，上面这些，就是最自然的，因为有需求，而产生的链接，准确的说，是站内链接。
一个网站通常也不仅仅只有以上三个页面，还会有更多的页面，刚才说过，大多数人访问网站，都是从一个网站的首页开始的，于是我们需要在首页里合理的把各个内页都列出来，并且给出指向到这些内页的链接。
列出来这个动作，就是索引（Index），这也是为什么首页会用 index.html 来命名的原因。
当一个网站有很多页面时，仅靠在首页，已经没办法把所有页面都列出来了，于是我们就会对页面进行分类处理，把不同的网页归类到不同的目录里去。
可以看出， index.html 并不是首页专属的，下一级目录也需要有一个 index.html 。不过有时候某些目录可能没有该目录的 index.html ，按需设置即可。
我们假设我们有以下几个页面：
1、A 首页
2、B 登录页面
3、C 注册页面
用户通常会从我们的网站首页开始使用，如果某个功能需要登录后才能用，我们会用一个链接，从首页 A 指向到登录页 B，让用户可以点过去登录。
在登录页 B，我们还需要兼顾到，有些人还没有账号，所以需要在 登录页 B 里加一个链接指向到注册页C，文案通常是“还没有账号？请先注册”。
同样的，在注册页 C里，我们也会考虑到有些人其实已经有账号了，不需要注册，我们会在注册页 C 里加一个链接指向到登录页 B，文案通常是“已经有账号了？请直接登录”
有些人到达登录页 B和注册页C后，也可能不做登录或注册操作，想要回到首页A，于是我们需要在这两个页面都各自增加一个链接指向到首页A，文案通常是“回到首页”。
大家会发现，上面这些，就是最自然的，因为有需求，而产生的链接，准确的说，是站内链接。
一个网站通常也不仅仅只有以上三个页面，还会有更多的页面，刚才说过，大多数人访问网站，都是从一个网站的首页开始的，于是我们需要在首页里合理的把各个内页都列出来，并且给出指向到这些内页的链接。
列出来这个动作，就是索引（Index），这也是为什么首页会用 index.html 来命名的原因。
当一个网站有很多页面时，仅靠在首页，已经没办法把所有页面都列出来了，于是我们就会对页面进行分类处理，把不同的网页归类到不同的目录里去。
可以看出， index.html 并不是首页专属的，下一级目录也需要有一个 index.html 。不过有时候某些目录可能没有该目录的 index.html ，按需设置即可。
刚才说的是从首页不断往各个子目录各个内页走的路，是从上到下，从外到里，不断层层深入的路。
就像刚才说的，有些人到达登录页 B 和注册页 C 后，也可能不做登录或注册操作，想要回到首页 A，需要有回到上一级，或者回到别的重要页面的路，所以我们网站页面之间的链接，也会有从下级指向到上级的链接。
接着发展下去，我们会发现，很多页面，都有重复的指向到别的重要页面的链接，于是全站顶部导航和页脚导航就出现了。为了解决从下级回到上级的问题，面包屑导航也出现了。
在每一个页面的顶部，都放置一个相同的导航条，可能是一级也可能会有多级，里边有指向到网站各个重要页面的链接。
同时也会指示清楚，当前页面，是哪个分类下的哪个页面。
有时候，我们还会在全站页面尾部，列出一些在顶部导航放不下的更多重要页面链接。
在顶部导航的下面，通常还会有一个面包屑导航，用来指示从首页开始，要怎么走到当前页面，里边会列出当前页面的每一个上级页面，直到首页。
就像刚才说的，有些人到达登录页 B 和注册页 C 后，也可能不做登录或注册操作，想要回到首页 A，需要有回到上一级，或者回到别的重要页面的路，所以我们网站页面之间的链接，也会有从下级指向到上级的链接。
接着发展下去，我们会发现，很多页面，都有重复的指向到别的重要页面的链接，于是全站顶部导航和页脚导航就出现了。为了解决从下级回到上级的问题，面包屑导航也出现了。
在每一个页面的顶部，都放置一个相同的导航条，可能是一级也可能会有多级，里边有指向到网站各个重要页面的链接。
同时也会指示清楚，当前页面，是哪个分类下的哪个页面。
有时候，我们还会在全站页面尾部，列出一些在顶部导航放不下的更多重要页面链接。
在顶部导航的下面，通常还会有一个面包屑导航，用来指示从首页开始，要怎么走到当前页面，里边会列出当前页面的每一个上级页面，直到首页。
飞哥，可以开始讲一下外链怎么做吗，我们有个网站之后该怎么做
之上看起来是互联网基础，重要，感谢分享，但很多人都懂所以我想这是没人再继续拍的原因。在现在这个时代，谷歌在更新了几波之后的现在，该怎么把排名提上去对我们来说比较重要
我也想知道，外链到底怎么发？找哪些网站发
目前我做ai工具站，发的都是导航站，但我也没法评估他们的效果，飞哥能告诉我们外链到底该怎么发，哪怕是付费的，只要有效果也可以
如果把一个网站比作一块布，那么网页之间的链接，就是织成这块布的线。
不知道大家看过手动织布机的视频没有，织布时，先把一根根竖着的先绷好，叫做经线。再用梭子带着横着的线从经线重建穿过去，这叫做纬线。经纬交织，就变成了一块布。
网站也是一样的，上面说的那些从首页到分类，从分类到内页，再从内页到上级分类，回到首页的链路，可以当做是经线。
我们做网站，一般都需要事先规划好经线，也就是我们常说的网站结构规划：有哪些分类，分类下各自有哪些页面，顶部导航放什么，页脚导航放什么，面包屑导航怎么设置等等，都算。
在这些经线之外，还有很多横着走的纬线，这些链接不看页面层级结构，通常只看内容是否相关，只要是相关的内容，就可以加一条链接，链过去。
纬线类的链接，一般有下面几种：
1、引用链接，在 A 页面里提到了某些观点、数据、概念，我们会给出一个链接，指向到别的页面，有可能是站内的某个页面，也可能是别的网站的某个页面。
2、本文不展开，通常是一篇文章一个页面，会聚焦于一个话题去撰写，不能什么话题都在一个页面，于是我们会在多个不同的页面里写不同的话题，然后通过链接来连接这些话题。
如教程类网站就是最明显的，同一个分类下，先后多个不同的步骤，就可以写成不同的页面，这些页面之间就有区别于经线这种上下级关系的链接，而是平等关系的前后顺序纬线链接。
3、相关推荐，我们可以在文章末尾，推荐跟本文相关的别的页面，或者根据用户喜好，猜他喜欢，都属于没有上下级关系的纬线链接。
4、标签，一篇文章通常只属于一个分类，这是他在经线上的位置，但通常可以打上多个不同的标签，从文章链接到标签页面，再从标签页面，链接到更多的同标签文章，也算是纬线链接。
5、最新、热门列表，这类通常是为了让用户看完一篇文章之后，可以去发现探索更多其他文章而设置的链接。
经线决定网站骨架，纬线串联各个页面，可以让用户在不同的页面之间更好的穿梭。
注意，上面我们把文章和页面，混用了，因为大多数时候，一篇文章对应一个页面。
而实际上页面有多种不同类型，文章只是其中一种类型，大家注意区分。
不知道大家看过手动织布机的视频没有，织布时，先把一根根竖着的先绷好，叫做经线。再用梭子带着横着的线从经线重建穿过去，这叫做纬线。经纬交织，就变成了一块布。
网站也是一样的，上面说的那些从首页到分类，从分类到内页，再从内页到上级分类，回到首页的链路，可以当做是经线。
我们做网站，一般都需要事先规划好经线，也就是我们常说的网站结构规划：有哪些分类，分类下各自有哪些页面，顶部导航放什么，页脚导航放什么，面包屑导航怎么设置等等，都算。
在这些经线之外，还有很多横着走的纬线，这些链接不看页面层级结构，通常只看内容是否相关，只要是相关的内容，就可以加一条链接，链过去。
纬线类的链接，一般有下面几种：
1、引用链接，在 A 页面里提到了某些观点、数据、概念，我们会给出一个链接，指向到别的页面，有可能是站内的某个页面，也可能是别的网站的某个页面。
2、本文不展开，通常是一篇文章一个页面，会聚焦于一个话题去撰写，不能什么话题都在一个页面，于是我们会在多个不同的页面里写不同的话题，然后通过链接来连接这些话题。
如教程类网站就是最明显的，同一个分类下，先后多个不同的步骤，就可以写成不同的页面，这些页面之间就有区别于经线这种上下级关系的链接，而是平等关系的前后顺序纬线链接。
3、相关推荐，我们可以在文章末尾，推荐跟本文相关的别的页面，或者根据用户喜好，猜他喜欢，都属于没有上下级关系的纬线链接。
4、标签，一篇文章通常只属于一个分类，这是他在经线上的位置，但通常可以打上多个不同的标签，从文章链接到标签页面，再从标签页面，链接到更多的同标签文章，也算是纬线链接。
5、最新、热门列表，这类通常是为了让用户看完一篇文章之后，可以去发现探索更多其他文章而设置的链接。
经线决定网站骨架，纬线串联各个页面，可以让用户在不同的页面之间更好的穿梭。
注意，上面我们把文章和页面，混用了，因为大多数时候，一篇文章对应一个页面。
而实际上页面有多种不同类型，文章只是其中一种类型，大家注意区分。
以上这些，不管是网站内页之间的链接，还是指向到别的网站的链接，都是站长做出来的。
开头我们说过，链接能够传递权重，是谷歌定义出来的。
当时谷歌刚创立，他们想要让大家可以在谷歌上面搜索到整个万维网（后面可能也会说互联网，不用分那么细）上的网页。
这就有一个难题，搜索结果第一页，只有 10 个结果，对于匹配上了同一个关键词的不同网页，到底应该怎么排序呢？
当时别的搜索引擎，是按照网页里匹配上关键词的次数来判断的，但是网页内容是站长写的，这就给了站长作弊的空间，是不是我在这个页面里多写几次关键词，就能够拿到这个关键词更靠前的排名呢？
谷歌的两位创始人，Larry Page 和 Sergey Brin，当时还是斯坦福大学的博士生，他们想到了一个新的办法。
办法的灵感来自于学术论文的引用。
在学术界，评价一篇论文是否重要，一个很常见的做法是看他被多少篇其他论文引用过，被引用得越多，说明这篇论文的认可度越高。
而且，其实也不仅仅只看引用数量，也看质量，被一篇顶级论文引用，和被一篇无名论文引用，分量是不一样的。
他们把这个思路搬运到了互联网页面上，链接，就是引用。
A 页面有一个链接指向到了 B 页面，就认为 A 页面引用了 B 页面，代表着 A 页面对 B 页面的认可。
A 页面分量越重，那么 B 得到的认可度也越高。
这就是所谓的链接能够传递权重。
这个算法名叫 PageRank ，这里的 Page 有一语双关的意思，既是网页 webpage 的 page，也是 Larry Page 的 page 。
PageRank 的计算方式，可以简单这样理解：
1、每个网页都有一个分数（还记得我以前说过的谷歌排名的最小单位是页面，以及前文说过的万维网的最小单位也是网页吗？），这个分数就是他的 PageRank，也就是我们说的权重；
2、一个页面有指向到别的页面的链接时，会把自己的分数分出去。页面上指向到别的页面的链接越多时，每一个链接分到的权重就更少；
3、一个网页既会发出链接，也会有指向回来的链接，发出的链接“分出去权重”，指向回的链接分到了别的页面的权重；
这里我给“分出去的权重”打引号，是因为其实给出链接并不会导致自己的分数变少，这跟分苹果不一样，所以并不是真的把自己的分数分给别的页面了。
4、首页是一个特殊的页面，也有自己的权重，而且通常是整个网站权重最高的那个页面；
注意，只是通常，也有例外。如假设某个网站的某个内页拿到了很多外部指向回来链接，而首页拿到的更少，那么这个内页的权重就可能比首页更高。
5、通过一轮一轮的算，就可以算出来每一个页面的分数，从而知道哪些页面的权重高，哪些页面的权重低。
于是在用户搜索某个关键词，谷歌匹配到了相同关键词的多个页面时，就可以根据页面权重，再来判断，谁应该排到前面，谁应该排到后面。
开头我们说过，链接能够传递权重，是谷歌定义出来的。
当时谷歌刚创立，他们想要让大家可以在谷歌上面搜索到整个万维网（后面可能也会说互联网，不用分那么细）上的网页。
这就有一个难题，搜索结果第一页，只有 10 个结果，对于匹配上了同一个关键词的不同网页，到底应该怎么排序呢？
当时别的搜索引擎，是按照网页里匹配上关键词的次数来判断的，但是网页内容是站长写的，这就给了站长作弊的空间，是不是我在这个页面里多写几次关键词，就能够拿到这个关键词更靠前的排名呢？
谷歌的两位创始人，Larry Page 和 Sergey Brin，当时还是斯坦福大学的博士生，他们想到了一个新的办法。
办法的灵感来自于学术论文的引用。
在学术界，评价一篇论文是否重要，一个很常见的做法是看他被多少篇其他论文引用过，被引用得越多，说明这篇论文的认可度越高。
而且，其实也不仅仅只看引用数量，也看质量，被一篇顶级论文引用，和被一篇无名论文引用，分量是不一样的。
他们把这个思路搬运到了互联网页面上，链接，就是引用。
A 页面有一个链接指向到了 B 页面，就认为 A 页面引用了 B 页面，代表着 A 页面对 B 页面的认可。
A 页面分量越重，那么 B 得到的认可度也越高。
这就是所谓的链接能够传递权重。
这个算法名叫 PageRank ，这里的 Page 有一语双关的意思，既是网页 webpage 的 page，也是 Larry Page 的 page 。
PageRank 的计算方式，可以简单这样理解：
1、每个网页都有一个分数（还记得我以前说过的谷歌排名的最小单位是页面，以及前文说过的万维网的最小单位也是网页吗？），这个分数就是他的 PageRank，也就是我们说的权重；
2、一个页面有指向到别的页面的链接时，会把自己的分数分出去。页面上指向到别的页面的链接越多时，每一个链接分到的权重就更少；
3、一个网页既会发出链接，也会有指向回来的链接，发出的链接“分出去权重”，指向回的链接分到了别的页面的权重；
这里我给“分出去的权重”打引号，是因为其实给出链接并不会导致自己的分数变少，这跟分苹果不一样，所以并不是真的把自己的分数分给别的页面了。
4、首页是一个特殊的页面，也有自己的权重，而且通常是整个网站权重最高的那个页面；
注意，只是通常，也有例外。如假设某个网站的某个内页拿到了很多外部指向回来链接，而首页拿到的更少，那么这个内页的权重就可能比首页更高。
5、通过一轮一轮的算，就可以算出来每一个页面的分数，从而知道哪些页面的权重高，哪些页面的权重低。
于是在用户搜索某个关键词，谷歌匹配到了相同关键词的多个页面时，就可以根据页面权重，再来判断，谁应该排到前面，谁应该排到后面。
好神奇，第一次遇到把我的分享内容折叠掉的情况。
可能是这一段内容太多了，我后面控制一下每一段的内容长度。
可能是这一段内容太多了，我后面控制一下每一段的内容长度。
在我们网站内部，每一个网页，都可能有来自于同一个网站的内链指向，也有来自于别的网站的外链指向。
有着比较多的内链指向，或者有比较多的外链指向的页面，通常权重更高。
而我们用来拿排名的页面，不一定就是这个权重最高的页面，又由于每一个链接都能传递权重，我们就可以给这个权重高的页面多加几个指向到我们别的重要页面的链接，这样就能够合理的分配站内权重。
让有需要拿排名的页面，自主可控的多拿到更多的内链，使得权重更高，更有利于拿排名。
而通常大多数时候，首页都是拿到外链最多的页面，所以我们才有拿我们首页去打别人内页的做法。
这就是田忌赛马的做法，拿我们的强兵去攻别人的弱兵，而不是拿我们的强兵去跟别人的强兵打。
好，那么问题就来了，为什么别人的内页可以认为是弱兵呢？
有着比较多的内链指向，或者有比较多的外链指向的页面，通常权重更高。
而我们用来拿排名的页面，不一定就是这个权重最高的页面，又由于每一个链接都能传递权重，我们就可以给这个权重高的页面多加几个指向到我们别的重要页面的链接，这样就能够合理的分配站内权重。
让有需要拿排名的页面，自主可控的多拿到更多的内链，使得权重更高，更有利于拿排名。
而通常大多数时候，首页都是拿到外链最多的页面，所以我们才有拿我们首页去打别人内页的做法。
这就是田忌赛马的做法，拿我们的强兵去攻别人的弱兵，而不是拿我们的强兵去跟别人的强兵打。
好，那么问题就来了，为什么别人的内页可以认为是弱兵呢？
那是不是说做品牌站就吃亏了呢？老是被别人的首页抢品牌站内页的流量
为什么别人的内页可以认为是弱兵呢？
有以下几个原因：
1、大站首页、频道页等重要页面的权重高，一个刚发布出来的大站内页，通常会出现在首页和频道页里，于是这个时候，内页的权重是比较高的。
但是大站每天都会大量发布新的内页，于是每一个内页在首页、频道页停留的时间都不长，一旦被挤到分页列表的第二页，权重就开始持续下降。
这就是为什么我们会观察到，一个词刚开始出现时，在搜索引擎里搜索，靠前面的位置，可以看到大站的内页，但是一段时间之后，大站内页慢慢不见了，剩下的都是浮上来的网站首页。
2、大站内页的时效性，新鲜度一直在下降，刚发布时是最新鲜的，但如果没有持续的更新，那么新鲜度就会慢慢下降，而在某些关键词下，搜索引擎天然喜欢最新的信息，因为他要给用户提供最新的信息。
这就是有一些大站时事专栏，会 24 小时滚动更新的原因。
3、我们会给网站首页持续的加外链，而大站通常不太会专门为自己的内页加外链，他们的外链通常由被别的网页自然引用获得。
4、专注度不够，一个内页，只能聊到一件事情的某些方向，而我们靠一个网站，举全站之力去优化，可以做到这个事情的方方面面都被覆盖到。
所以，我之前讲过，同一个关键词，如果别人用内页打，我们就用频道页打，如果别人用频道页打，我们就用首页打。原因就是我们不能只靠一个页面来做，而是找出核心关键词的所有长尾词，我们都去做页面覆盖。
这些页面，都有链接在指向回首页，首页也有指向到重要页面的链接，就会让我们网站的所有页面都聚焦到首页要打的关键词上面。
有以下几个原因：
1、大站首页、频道页等重要页面的权重高，一个刚发布出来的大站内页，通常会出现在首页和频道页里，于是这个时候，内页的权重是比较高的。
但是大站每天都会大量发布新的内页，于是每一个内页在首页、频道页停留的时间都不长，一旦被挤到分页列表的第二页，权重就开始持续下降。
这就是为什么我们会观察到，一个词刚开始出现时，在搜索引擎里搜索，靠前面的位置，可以看到大站的内页，但是一段时间之后，大站内页慢慢不见了，剩下的都是浮上来的网站首页。
2、大站内页的时效性，新鲜度一直在下降，刚发布时是最新鲜的，但如果没有持续的更新，那么新鲜度就会慢慢下降，而在某些关键词下，搜索引擎天然喜欢最新的信息，因为他要给用户提供最新的信息。
这就是有一些大站时事专栏，会 24 小时滚动更新的原因。
3、我们会给网站首页持续的加外链，而大站通常不太会专门为自己的内页加外链，他们的外链通常由被别的网页自然引用获得。
4、专注度不够，一个内页，只能聊到一件事情的某些方向，而我们靠一个网站，举全站之力去优化，可以做到这个事情的方方面面都被覆盖到。
所以，我之前讲过，同一个关键词，如果别人用内页打，我们就用频道页打，如果别人用频道页打，我们就用首页打。原因就是我们不能只靠一个页面来做，而是找出核心关键词的所有长尾词，我们都去做页面覆盖。
这些页面，都有链接在指向回首页，首页也有指向到重要页面的链接，就会让我们网站的所有页面都聚焦到首页要打的关键词上面。
AI SaaS 出海：如何从最赚钱的红海市场中找到蓝海突破口
在这个 80 分钟视频里，我提到过，谷歌会计算每一个页面的向量，来确定这个页面的主题是什么。再计算整个网站的总向量，确定网站偏向哪里。
然后拿着首页的向量去跟网站总向量比较距离，拿着每一个页面的向量去跟网站总向量比较距离，去跟首页比较距离。
从而就可以判断出来，你的首页、整站是否主题聚焦，你的内页是否偏题。
最好的结果是，首页到网站总向量距离近，这就说明整个网站，都在给首页助力。
在这个 80 分钟视频里，我提到过，谷歌会计算每一个页面的向量，来确定这个页面的主题是什么。再计算整个网站的总向量，确定网站偏向哪里。
然后拿着首页的向量去跟网站总向量比较距离，拿着每一个页面的向量去跟网站总向量比较距离，去跟首页比较距离。
从而就可以判断出来，你的首页、整站是否主题聚焦，你的内页是否偏题。
最好的结果是，首页到网站总向量距离近，这就说明整个网站，都在给首页助力。
既然外链可以影响权重，那么直接砸钱去买很多很多外链不就行了吗？
你能想到这个问题，谷歌也能想到这个问题，谷歌的科学家们，就得设计复杂的算法，来防止这种人为操纵排名的事件发生。
于是他们引入了各种各样的排名因素，可能有几百上千个因素，各个因素的权重各不相同，综合计算排名，从而判断某个关键词，到底应该哪些网页排到前面去。
具体有哪些因素，我们今天不展开了，大家可以在 gefei.ai 里询问谷歌排名影响因素有哪些。
我们只需要知道，不是有了外链就万事皆休，谷歌排名还需要考虑到很多别的因素。
而最重要的，我觉得有以下三个因素：
1、内容匹配度；
2、需求匹配度；
3、外链权重。
你能想到这个问题，谷歌也能想到这个问题，谷歌的科学家们，就得设计复杂的算法，来防止这种人为操纵排名的事件发生。
于是他们引入了各种各样的排名因素，可能有几百上千个因素，各个因素的权重各不相同，综合计算排名，从而判断某个关键词，到底应该哪些网页排到前面去。
具体有哪些因素，我们今天不展开了，大家可以在 gefei.ai 里询问谷歌排名影响因素有哪些。
我们只需要知道，不是有了外链就万事皆休，谷歌排名还需要考虑到很多别的因素。
而最重要的，我觉得有以下三个因素：
1、内容匹配度；
2、需求匹配度；
3、外链权重。
一、内容匹配度
大家都听过一个俗语“王婆卖瓜，自卖自夸”。
为什么要自夸？
因为没有谁会站你面前，一直在夸你。
既然没有他夸，只好自夸了。
自夸的目的是让别人知道我们是干嘛的，我们的产品怎么样。
应用到网页里，就是我们的页面，不能只有功能，而没有任何介绍。
我们需要在页面里把我们的产品特点、使用场景、能够满足哪些需求等等都一一写清楚。
而且得有针对用户关心的去写，不能偏题跑题。
举例用户关心的是瓜解不解渴，甜不甜，你说你的瓜大，说你的瓜种植很辛苦，说这些都没用。
举例，我们针对 AI Image Maker 去做页面，我们就的在页面里提供一个 AI 图片生成器，同时在页面里围绕着 AI Image Maker 去写文案内容，让整个页面的内容主题都聚焦到 AI Image Maker 上来。
目的都是为了让搜索引擎知道，我们这个页面，提供的是 AI Image Maker 服务。
别人的外链给你，是他夸，我们自己页面写清楚，就是自夸。
但是不是自夸夸得天花乱坠就一定有用呢？
大家都听过一个俗语“王婆卖瓜，自卖自夸”。
为什么要自夸？
因为没有谁会站你面前，一直在夸你。
既然没有他夸，只好自夸了。
自夸的目的是让别人知道我们是干嘛的，我们的产品怎么样。
应用到网页里，就是我们的页面，不能只有功能，而没有任何介绍。
我们需要在页面里把我们的产品特点、使用场景、能够满足哪些需求等等都一一写清楚。
而且得有针对用户关心的去写，不能偏题跑题。
举例用户关心的是瓜解不解渴，甜不甜，你说你的瓜大，说你的瓜种植很辛苦，说这些都没用。
举例，我们针对 AI Image Maker 去做页面，我们就的在页面里提供一个 AI 图片生成器，同时在页面里围绕着 AI Image Maker 去写文案内容，让整个页面的内容主题都聚焦到 AI Image Maker 上来。
目的都是为了让搜索引擎知道，我们这个页面，提供的是 AI Image Maker 服务。
别人的外链给你，是他夸，我们自己页面写清楚，就是自夸。
但是不是自夸夸得天花乱坠就一定有用呢？
2、需求匹配度
自夸，可以让搜索引擎知道你是干啥的。
在搜索引擎还不知道你的口碑怎么样的情况下，他会选择先相信你说的话。
然后试探性的，把你的网页显示给搜索 AI Image Maker 的少量用户看。
他会去观察，这些用户是否会点击打开你的网页，是否会去使用你的功能，使用后是否满足了他们的需求，是否一直在使用，是否还会回答搜索结果页面里点开另一个结果。
2023 年美国司法部起诉谷歌的反垄断案庭审中，谷歌的工程师证实了排名会用到用户的点击数据。
我们说用户行为数据会影响排名，其实在谷歌看来，就是我们的网页是否能够匹配到用户需求。
用户要什么，我们提供什么，这就是我们可以做到的。
用户要的是信息资讯，我们就提供最新的且正确的详细的信息，这就是内容型页面。
用户要的是购买商品，我们就需要提供合适的商品给他看，让他可以买，这就是购物页面或者导购页面。
用户要的是视频，我们就提供一个在线视频给他看，或者让他下载下来看。
用户要的是游戏，我们就提供在线可玩的游戏给他，或者让他下载下来玩。
……
用户搜 AI Image Maker，要的是直接生成图片，所以我们就在页面里直接提供一个 AI 图片生成器。
但是不是我们页面只要做好了一个在线图片生成器给他，就能够拿到排名呢？
自夸，可以让搜索引擎知道你是干啥的。
在搜索引擎还不知道你的口碑怎么样的情况下，他会选择先相信你说的话。
然后试探性的，把你的网页显示给搜索 AI Image Maker 的少量用户看。
他会去观察，这些用户是否会点击打开你的网页，是否会去使用你的功能，使用后是否满足了他们的需求，是否一直在使用，是否还会回答搜索结果页面里点开另一个结果。
2023 年美国司法部起诉谷歌的反垄断案庭审中，谷歌的工程师证实了排名会用到用户的点击数据。
我们说用户行为数据会影响排名，其实在谷歌看来，就是我们的网页是否能够匹配到用户需求。
用户要什么，我们提供什么，这就是我们可以做到的。
用户要的是信息资讯，我们就提供最新的且正确的详细的信息，这就是内容型页面。
用户要的是购买商品，我们就需要提供合适的商品给他看，让他可以买，这就是购物页面或者导购页面。
用户要的是视频，我们就提供一个在线视频给他看，或者让他下载下来看。
用户要的是游戏，我们就提供在线可玩的游戏给他，或者让他下载下来玩。
……
用户搜 AI Image Maker，要的是直接生成图片，所以我们就在页面里直接提供一个 AI 图片生成器。
但是不是我们页面只要做好了一个在线图片生成器给他，就能够拿到排名呢？
三、外链权重
讲到这里，终于可以来回答我们开头的问题了，为什么有些关键词，不需要外链就能够拿到排名？而有些关键词，则没有外链，就没有任何机会？
原因都在于下面两句话：
1、每一个关键词搜索结果都是一个独立的排行榜
2、排名的最小单位是网页
谷歌的排名，排的是一个一个的网页，就是我们刚才说过的内容匹配的网页，而不是一个一个的网站。
对方是个大网站，不代表它在这个词下面的那个页面就很强。前面我们讲过，大站的内页，很可能就是弱兵。
我们并不需要跟全世界所有网页去比，我们只需要跟我们做同样关键词的网页去比。
这些页面里，有一些是大站的内页，有一些是频道页面，有一些是别的网站首页。
每一个关键词，我们都需去分析，跟我们竞争的，到底是哪些网页。然后逐个击破。
如果是一个全新的关键词，此时参与竞争的都是新页面，这些页面刚刚发布不久，基本还没有积累到什么外链。
大家都站在同一条起跑线上，外链权重上拉不开差距，比的就是内容匹配度和需求匹配度。
谁的页面把这个词讲得最清楚，谁最直接地满足了用户的需求，让用户不再去别的页面，谁就能排到前面。
这就是为什么有些关键词，不需要外链就能拿到排名。
当然，如果此时有大站的内页也参与排名，那么就看谁先发布了，如果我们发布得更早，积累到了更多的用户行为数据，在我们已经能够满足用户需求的情况下，通常我们也能拿到更靠前的位置，后面的位置才轮得上大站内页。
但如果大站的内页发布得更早也没关系，前面讲过，他们的页面权重会慢慢降低的，我们持续发力，最终还是可以抢他们的排名。
是的，你会发现，外链权重不是唯一决定排名的因素。
讲到这里，终于可以来回答我们开头的问题了，为什么有些关键词，不需要外链就能够拿到排名？而有些关键词，则没有外链，就没有任何机会？
原因都在于下面两句话：
1、每一个关键词搜索结果都是一个独立的排行榜
2、排名的最小单位是网页
谷歌的排名，排的是一个一个的网页，就是我们刚才说过的内容匹配的网页，而不是一个一个的网站。
对方是个大网站，不代表它在这个词下面的那个页面就很强。前面我们讲过，大站的内页，很可能就是弱兵。
我们并不需要跟全世界所有网页去比，我们只需要跟我们做同样关键词的网页去比。
这些页面里，有一些是大站的内页，有一些是频道页面，有一些是别的网站首页。
每一个关键词，我们都需去分析，跟我们竞争的，到底是哪些网页。然后逐个击破。
如果是一个全新的关键词，此时参与竞争的都是新页面，这些页面刚刚发布不久，基本还没有积累到什么外链。
大家都站在同一条起跑线上，外链权重上拉不开差距，比的就是内容匹配度和需求匹配度。
谁的页面把这个词讲得最清楚，谁最直接地满足了用户的需求，让用户不再去别的页面，谁就能排到前面。
这就是为什么有些关键词，不需要外链就能拿到排名。
当然，如果此时有大站的内页也参与排名，那么就看谁先发布了，如果我们发布得更早，积累到了更多的用户行为数据，在我们已经能够满足用户需求的情况下，通常我们也能拿到更靠前的位置，后面的位置才轮得上大站内页。
但如果大站的内页发布得更早也没关系，前面讲过，他们的页面权重会慢慢降低的，我们持续发力，最终还是可以抢他们的排名。
是的，你会发现，外链权重不是唯一决定排名的因素。
但如果是一个老词，已经有很多别的页面，内容也匹配，需求也匹配，体验也好，他们已经能够满足用户需求了，这时候我们一个新页面参与竞争，就没那么容易了。
为什么？
一个页面在这个关键词的搜索排行榜里待的时间越久，积累到的用户行为数据就越多，谷歌越能够判断出来，他们能够满足用户需求。
我们是全新的页面，谷歌虽然知道我们内容匹配，需求类型好像也对，但是我们“自夸”是否名副其实，是否夸过头了，谷歌是不知道的，同时我们还没有外链，白身一个，凭什么让谷歌相信你呢？
为什么？
一个页面在这个关键词的搜索排行榜里待的时间越久，积累到的用户行为数据就越多，谷歌越能够判断出来，他们能够满足用户需求。
我们是全新的页面，谷歌虽然知道我们内容匹配，需求类型好像也对，但是我们“自夸”是否名副其实，是否夸过头了，谷歌是不知道的，同时我们还没有外链，白身一个，凭什么让谷歌相信你呢？
那怎么办？
这时候，我们就需要在“自夸”之外，加一些“他夸”了。
但是，想要等到有真实用户使用之后，再自然而然的在别的地方夸我们，这太难了，太慢了。
于是我们就去主动的制造一些“假他夸”，也就是去搞外链，假装是别人在夸我们。
但是，我们之前说过，谷歌是打击这种行为的。
谷歌的做法是尽可能的去识别出来每一个外链是否是人为操纵的，但很多时候，他没办法简单识别时，就不会单独为了你，去花更多的算力去识别。
我们打的就是这种擦边球。
我们不去搞那些谷歌可以明确识别为垃圾外链的链接，这是一定要规避的，不然你的网站就是自寻死路。
我们不去做得太明显，如短时间获取到大量外链。
我们不去买那种低价的批量外链，如 100 块钱 1000 条的外链。
我们不会去上线几十几百个网站，然后给我们自己的网站加外链。
我们不会让我们的每一个链接锚文本都完全一样，而是会分散开来，尽可能的模拟真实情况。
我们不去我们的老站页脚给我们新站加全站外链。
这时候，我们就需要在“自夸”之外，加一些“他夸”了。
但是，想要等到有真实用户使用之后，再自然而然的在别的地方夸我们，这太难了，太慢了。
于是我们就去主动的制造一些“假他夸”，也就是去搞外链，假装是别人在夸我们。
但是，我们之前说过，谷歌是打击这种行为的。
谷歌的做法是尽可能的去识别出来每一个外链是否是人为操纵的，但很多时候，他没办法简单识别时，就不会单独为了你，去花更多的算力去识别。
我们打的就是这种擦边球。
我们不去搞那些谷歌可以明确识别为垃圾外链的链接，这是一定要规避的，不然你的网站就是自寻死路。
我们不去做得太明显，如短时间获取到大量外链。
我们不去买那种低价的批量外链，如 100 块钱 1000 条的外链。
我们不会去上线几十几百个网站，然后给我们自己的网站加外链。
我们不会让我们的每一个链接锚文本都完全一样，而是会分散开来，尽可能的模拟真实情况。
我们不去我们的老站页脚给我们新站加全站外链。
现在，大家可以回答下面四个问题了吗？
1、为什么有些关键词，不需要外链，一个新站就能够拿到排名？
2、为什么有些关键词，只靠内页就能够拿到排名？
3、为什么有些关键词，竞争很激烈，有很多大站参与排名，但依然有新站可以出现在结果里？
4、为什么有些关键词，一开始是大站内页拿到了排名，慢慢的这些内页排名会往下掉？
大家可以尝试回答一下
1、为什么有些关键词，不需要外链，一个新站就能够拿到排名？
2、为什么有些关键词，只靠内页就能够拿到排名？
3、为什么有些关键词，竞争很激烈，有很多大站参与排名，但依然有新站可以出现在结果里？
4、为什么有些关键词，一开始是大站内页拿到了排名，慢慢的这些内页排名会往下掉？
大家可以尝试回答一下
1、为什么有些关键词，不需要外链，一个新站就能够拿到排名？
主要有两种情况：
第一，关键词足够新，竞争还没有充分展开，已经布局这个词的网站比较少，新站就有机会较早进入搜索结果。
第二，参与竞争的页面，在外链和权重上没有拉开明显差距。这时，谁的内容更贴合搜索需求、功能更好用、体验更完善，谁就更有机会排到前面。
所以，新站不做外链也能拿到排名，并不意味着外链没有作用，而是这个词当前的竞争条件，让内容和体验成为了更关键的因素。
2、为什么有些关键词，只靠内页就能够拿到排名？
首页和内页都可以参与排名，关键在于具体页面能否满足用户的搜索需求。
如果是大站的内页，它还可能获得整个网站积累的权重，以及内部链接的支持。因此，只要这个内页能够较好地满足需求，就有机会拿到排名，不一定需要专门做一个独立网站。
3、为什么有些关键词竞争很激烈，有很多大站参与排名，但依然有新站可以出现在结果里？
因为大站参与竞争，并不意味着它的每一个页面都把用户需求满足得很好。
新站如果围绕一个具体需求做得更深入，比如内容更准确、功能更完整、使用更方便，就有机会在这个需求上超过大站的内页。
在此基础上，新站还可以持续积累内容、相关外链和网站信誉，进一步增强竞争力。当然，排名能否提升，仍然取决于它相对其他页面的整体表现。
4、为什么有些关键词，一开始是大站内页拿到了排名，慢慢的这些内页排名会往下掉？
沿着前面的逻辑，可以这样理解：
关键词刚出现时，可供搜索引擎选择的相关页面较少。大站凭借已有的权重和收录优势，内页可能率先拿到排名。
随着需求逐渐明确，越来越多专门围绕这个关键词建设的网站和页面出现。如果它们在内容、功能和体验上更能满足用户需求，并逐渐积累了足够的权重，就可能超过早期排名的大站内页。
因此，大站内页排名下降，可能是因为竞争环境发生了变化：早期依靠已有优势获得排名，后期则需要面对更有针对性的页面竞争。
主要有两种情况：
第一，关键词足够新，竞争还没有充分展开，已经布局这个词的网站比较少，新站就有机会较早进入搜索结果。
第二，参与竞争的页面，在外链和权重上没有拉开明显差距。这时，谁的内容更贴合搜索需求、功能更好用、体验更完善，谁就更有机会排到前面。
所以，新站不做外链也能拿到排名，并不意味着外链没有作用，而是这个词当前的竞争条件，让内容和体验成为了更关键的因素。
2、为什么有些关键词，只靠内页就能够拿到排名？
首页和内页都可以参与排名，关键在于具体页面能否满足用户的搜索需求。
如果是大站的内页，它还可能获得整个网站积累的权重，以及内部链接的支持。因此，只要这个内页能够较好地满足需求，就有机会拿到排名，不一定需要专门做一个独立网站。
3、为什么有些关键词竞争很激烈，有很多大站参与排名，但依然有新站可以出现在结果里？
因为大站参与竞争，并不意味着它的每一个页面都把用户需求满足得很好。
新站如果围绕一个具体需求做得更深入，比如内容更准确、功能更完整、使用更方便，就有机会在这个需求上超过大站的内页。
在此基础上，新站还可以持续积累内容、相关外链和网站信誉，进一步增强竞争力。当然，排名能否提升，仍然取决于它相对其他页面的整体表现。
4、为什么有些关键词，一开始是大站内页拿到了排名，慢慢的这些内页排名会往下掉？
沿着前面的逻辑，可以这样理解：
关键词刚出现时，可供搜索引擎选择的相关页面较少。大站凭借已有的权重和收录优势，内页可能率先拿到排名。
随着需求逐渐明确，越来越多专门围绕这个关键词建设的网站和页面出现。如果它们在内容、功能和体验上更能满足用户需求，并逐渐积累了足够的权重，就可能超过早期排名的大站内页。
因此，大站内页排名下降，可能是因为竞争环境发生了变化：早期依靠已有优势获得排名，后期则需要面对更有针对性的页面竞争。
刚才回看今天讲的所有内容，发现由于要讲的点太多了，讲着讲着，之前规划好的点，还有两个漏掉了。
一是，关于谷歌和 GPT 都需要最新鲜的内容来满足全新用户搜索需求。尤其对于谷歌来说，即使是老词，他也希望有变化，而不是被那些老站老页面占据了位置长期不变。
二是，其实用户体验是很重要的，如果我们的新站可以更好的满足用户需求，那么就有机会跟高权重大站一起出现在谷歌搜索第一页前 10 的机会。
而第二点，其实又是第一点的原因，谷歌希望可以有更好体验的新网页来满足老需求。
一是，关于谷歌和 GPT 都需要最新鲜的内容来满足全新用户搜索需求。尤其对于谷歌来说，即使是老词，他也希望有变化，而不是被那些老站老页面占据了位置长期不变。
二是，其实用户体验是很重要的，如果我们的新站可以更好的满足用户需求，那么就有机会跟高权重大站一起出现在谷歌搜索第一页前 10 的机会。
而第二点，其实又是第一点的原因，谷歌希望可以有更好体验的新网页来满足老需求。
有新朋友之前没听过，那我就再讲一下。
我们所有的内容，只要是我觉得重要的，大家有必要学习的，都会反复讲。不会说“我只讲一次”这种话。
我们所有的内容，只要是我觉得重要的，大家有必要学习的，都会反复讲。不会说“我只讲一次”这种话。
其实核心原因都是同一个，不管是谷歌还是 GPT，都不希望自己被用户抛弃，所以需要尽可能的抓取最新的信息提供给用户。
我们做两个假设：
1、假设谷歌不再抓取全新的内容了，会发生什么？
2、假设对于老需求，谷歌不再找新站，而是一直只靠老站来满足用户会发生什么？
我们做两个假设：
1、假设谷歌不再抓取全新的内容了，会发生什么？
2、假设对于老需求，谷歌不再找新站，而是一直只靠老站来满足用户会发生什么？
那用户就会用其它搜索渠道找答案了，谷歌用户就会流失
先看假设一，如果谷歌不再抓取全新的内容了，会发生什么？
会导致，全世界发生的最新事情，谷歌都搜索不到了。
这时候，尽管可能大多数老的搜索需求，谷歌依然还能很好的满足用户，但是全新的信息已经完全搜索不到了，于是用户就会自己做决策，最新的信息，去别的能够，老需求暂时还是继续用谷歌。
就像我们现在很多时效性的信息，都会去小红书搜索是一样的。
久而久之，谷歌就慢慢没人用了。
谷歌肯定不想看到这样的情况发生，所以他需要排除爬虫，一刻不停的抓取全新的信息，这包括老站上的新页面，也包括全新上线的网站。
会导致，全世界发生的最新事情，谷歌都搜索不到了。
这时候，尽管可能大多数老的搜索需求，谷歌依然还能很好的满足用户，但是全新的信息已经完全搜索不到了，于是用户就会自己做决策，最新的信息，去别的能够，老需求暂时还是继续用谷歌。
就像我们现在很多时效性的信息，都会去小红书搜索是一样的。
久而久之，谷歌就慢慢没人用了。
谷歌肯定不想看到这样的情况发生，所以他需要排除爬虫，一刻不停的抓取全新的信息，这包括老站上的新页面，也包括全新上线的网站。
再看假设二，如果对于老需求，谷歌不再找新站，而是一直只靠老站来满足用户会发生什么？
技术会更新迭代，老需求慢慢就会有新解法，如果老站及时跟进，迭代升级还好。
但如果老站都不动了，那么谷歌依然还在用之前的老站来给用户提供需求，从用户角度来说，就是越来越不好用了，也用不上最新的技术了。
所以，谷歌一定得去不断的挖掘老需求的新解法，找到这样的新网站，给一些机会，看看新网站是否能够接住流量，如果可以接住，并且能够更好的满足用户需求，那么谷歌就会给更多流量给新站。
这就是我们新站的流量会慢慢爬坡的原因。
新站在崛起，老站不迭代，慢慢慢慢，新站就可能替代了老站的排名。
新站除了可以用新技术提供更好的服务外，也可以在大家技术差不多是，通过量大管饱来提供更好的服务。
举例，如果有一个需求，别人都是收费的，卖很贵，那你就可以只卖核心功能，然后卖便宜一些。
如果别人不贵，而你成本也不高，你就可以免费提供服务。
总之，要跟搜索结果里和你竞争排名的网页去比较，做到各方面都比他们更好。
技术会更新迭代，老需求慢慢就会有新解法，如果老站及时跟进，迭代升级还好。
但如果老站都不动了，那么谷歌依然还在用之前的老站来给用户提供需求，从用户角度来说，就是越来越不好用了，也用不上最新的技术了。
所以，谷歌一定得去不断的挖掘老需求的新解法，找到这样的新网站，给一些机会，看看新网站是否能够接住流量，如果可以接住，并且能够更好的满足用户需求，那么谷歌就会给更多流量给新站。
这就是我们新站的流量会慢慢爬坡的原因。
新站在崛起，老站不迭代，慢慢慢慢，新站就可能替代了老站的排名。
新站除了可以用新技术提供更好的服务外，也可以在大家技术差不多是，通过量大管饱来提供更好的服务。
举例，如果有一个需求，别人都是收费的，卖很贵，那你就可以只卖核心功能，然后卖便宜一些。
如果别人不贵，而你成本也不高，你就可以免费提供服务。
总之，要跟搜索结果里和你竞争排名的网页去比较，做到各方面都比他们更好。
大词老词，有时候是纸老虎，你别害怕，去做了，就可能拿到排名。
于是，我们就可以观察到，在一些老词大词的搜索结果里有最近一两年上线的新网站。
而这就是我们的机会，说不定那个新网站就是我们哪位群友做的。
当然，这个词已经被他的新站拿到排名了，我们不一定要跟他去抢这个词，我们可以去找找别的还没有新站的词，说不定是一只更弱的纸老虎呢。
于是，我们就可以观察到，在一些老词大词的搜索结果里有最近一两年上线的新网站。
而这就是我们的机会，说不定那个新网站就是我们哪位群友做的。
当然，这个词已经被他的新站拿到排名了，我们不一定要跟他去抢这个词，我们可以去找找别的还没有新站的词，说不定是一只更弱的纸老虎呢。
刚才说了，对于大词老词，谷歌不会一上来就给你大流量，而是先给你一些，看看你是否接住流量，满足好用户。
如果你接住了，就会给你更多。
如果你接不住，你的曝光和排名就会掉下去。
遇到掉下去了的情况，先去找找自身的原因，好好去提升一下用户体验，让我们的网站可以更好的满足用户需求，而不是去想，是不是外链不够，然后去买更多外链。
并且，我们要知道，我们并不是唯一一个被谷歌选中的新站，谷歌肯定是会给他发现的各个新站一些测试流量的，最终看谁能够脱颖而出。
我们换个角度来看，这就是搜索结果的千人千面了，不同的人，搜索同一个词，看到的结果是不一样的。
如果你接住了，就会给你更多。
如果你接不住，你的曝光和排名就会掉下去。
遇到掉下去了的情况，先去找找自身的原因，好好去提升一下用户体验，让我们的网站可以更好的满足用户需求，而不是去想，是不是外链不够，然后去买更多外链。
并且，我们要知道，我们并不是唯一一个被谷歌选中的新站，谷歌肯定是会给他发现的各个新站一些测试流量的，最终看谁能够脱颖而出。
我们换个角度来看，这就是搜索结果的千人千面了，不同的人，搜索同一个词，看到的结果是不一样的。
我们现在新站能够拿到 GPT 推荐流量，是一个道理的。
GPT 需要能够满足用户对于一些全新信息的提问需求，这时候我们做的网站就能够帮助 GPT 拿去满足他的用户。
所以，我前几天发了一条推特， 2026 年了，网站这玩意出现 30 年了，谷歌和 GPT 还在争抢我们这些站长做的新网站。
站长永不过时！为时代给我们的红利欢呼！
GPT 需要能够满足用户对于一些全新信息的提问需求，这时候我们做的网站就能够帮助 GPT 拿去满足他的用户。
所以，我前几天发了一条推特， 2026 年了，网站这玩意出现 30 年了，谷歌和 GPT 还在争抢我们这些站长做的新网站。
站长永不过时！为时代给我们的红利欢呼！
这些都是学 SEO 必须搞懂的道理，搞懂之后，很多操作，你自己就可以推断出来应该怎么做。
不管时代如何变化，这些基础的 SEO 理论都不会过时。
千万不要死记硬背去背操作，没有意义的。
不管时代如何变化，这些基础的 SEO 理论都不会过时。
千万不要死记硬背去背操作，没有意义的。